90后投资人:不要为做区块链而做区块链,送水也是淘金

|邓海南 2018-04-02 2225 来源: 荣格财经
摘要:对于区块链,我称之为产业,不叫行业,因为区块链完全没有成一个行业,它还在一个非常懵懂的阶段,虽然它已经发展了九年。

区块链的3.0还不存在;“送水”是介入区块链行业很好的切入点;艾西欧完全够不上金融系统性风险的评价范畴;区块链+金融支付类项目风险大;你有没有想过是不是非区块链不可?区块链水深,一定不要轻易下水……


“2018全球区块链经济人(北京)峰会”上,千方基金联合创始人、连续创业者邓海南就以上话题发表了演讲。以下为其发言精华内容实录。未经本人审阅。


1.png


//区块链产业环境和认知//


对于区块链,我称之为产业,不叫行业,因为区块链完全没有成一个行业,它还在一个非常懵懂的阶段,虽然它已经发展了九年。


区块链产业的分类有很多种,包括区块链1.0、2.0、3.0等。


通常来说1.0是比特币,2.0是基于智能合约,基于成熟的高并发的公有链做应用落地,3.0是具有颠覆性创新性共识算法带来的新区块链,即区块链本身被颠覆了。


打个比方,1.0是羊肠小道,2.0是高速公路,上面开始跑各种艾西欧等,3.0的是无人机——这个跨度一定要开脑洞,绝不是简简单单说有应用落地就开始叫3.0。


区块链项目的配套服务可以叫称作“送水”。目前上海区块链项目很多,做项目的团队也多,大家做事比较踏实,也比较国际化。交易所、媒体、孵化器、投资机构等很多“送水”方都在北京,估计占到50%以上。


另外据coindesk的统计数据分析,2017年是艾西欧爆发期,但到2018年它就结束了。


2013年初第一个艾西欧项目开始发布,之后经历了三年冷淡期,直到中国人开始参与,艾西欧成指数型增长,但其市值很少,所以G20把它定义进弱监管的领域,因为其市值太小,完全够不上金融系统性风险的评价范畴。


其次在整个数字资产市值里,比特币、以太坊占比是最大的。从2017年下半年开始,比特币的占比开始陡然下降,这时其实是山寨币爆发潮,是艾西欧最集中的时候,同时艾西欧带来的是以太坊市值猛增,从此之后一发不可收拾,比特币基本上已经失去半壁江山。


2018年比特币可能会迎来上升,在数字货币或者说在数字资产里占比上升。因为很多大机构跃跃欲试准备进入,大量资金在观望,如果他们出手,应该不会先从山寨币入手,可能会从比特币入手。理由很简单——赚钱。


另有一张来自知乎的“2017年至今各种资产投资回报比”图,经常被引用,这是一个很有意思的事,为什么大家不从中心化的数据库里找图?其实从侧面看这正代表了一种社区的协同式工作。所以现在已然不再是,一个中心化服务器就能轻易让大家相信的时候了,反而社区化的东西,大家更愿意信之。


未来区块链的重点一个是技术,一个是代币经济学,后者目标就是社区协同工作。可以想象一下知乎加链会是什么样?就前者而言,技术项目“跑路”的较少。如何定义一个技术项目?是它有突破性的创新,比如公有链,比如共识机制,比如跨链协议,比如智能合约工具等,都属于技术项目,它们“跑路”的概率很低。但是金融支付类项目风险非常大,而且它引发的一系列非良性后果也会对技术本身的发展、整个行业的发展,带来不好的影响。比如投资者的信任度会大大降低。


//不要为做区块链而做区块链//


我个人建议,想进入这个行业的人,一定不要为了做区块链而做区块链。我们在孵化项目的时候,首先会问项目团队,为什么要这么做?你现在的项目是不是脱离了区块链就不行,是不是非得用区块链?你能不能说服自己?如果你说服不了自己,那就不要做。


2.png


现在很多项目的发起,大都是从几个朋友聚在一起聊聊开始,例如有的人聚在一起说区块链是个大风口,那就做区块链项目,做什么样的区块链项目?直播比较火,那就做一个去中心化的直播平台......然后开始找人等等……


其实我个人认为这种做法有欠妥当,怎么做才是比较完善?比如小王之前是做中心化直播平台开发的,小李是原来是搞区块链底层技术开发的,两个人商量并经过无数次碰撞,把整个技术逻辑梳理清楚,再加入代币经济体系,再开始找人找投资找孵化器,这种就相对靠谱。


//送水即淘金//


对于很多人“站在岸上”的人,我个人建议大家不要轻易下水,因为这个水很深。


比如开发一个区块链项目,做一条公有链,第一要承担财务风险,第二要承担内部管理风险,可能其中一个员工跑路了,都会带来整个项目的失败,第三还要承担政策风险,你不知道你正在做的事什么时候会碰红线,未来会是一个什么结果。


3.png


更何况通常来说,一个技术类项目从创始之初到真正成熟落地,这个过程中会有99.99%的项目挂掉,所以我个人不建议任何人去做区块链项目,包括重资产重运营的交易所一类的项目。


但是“