传统企业进行区块链改造需谨慎

|喃喃自语 2018-04-27 16:29:45 850 来源:喃喃自语
摘要:​区块链这个风口来临之后,很多企业都在寻找嫁接区块链得机会。此时企业存在着冒进得风险。对于企业得管理人员,由于个人迫切渴望探索新技术,但在没有考察清楚。

区块链这个风口来临之后,很多企业都在寻找嫁接区块链得机会。此时企业存在着冒进得风险。对于企业得管理人员,由于个人迫切渴望探索新技术,但在没有考察清楚,新技术对企业内问题得解决程度时,直接做出跟进策略是很危险的。因为系统性变革而非技术变革,才是为公司解决眼前问题最好且成本最优的策略,而不是市场上炒的最热的解决方案。


1.jpg


很多企业研究区块链,是找到当前流程中的低效现象。希望区块链技术能解决这种低效的现象。但研究完成后发现,结果需要重新设计原有的系统流程,来适应新的数字世界,这种彻底的变革方式,已经不是预先期望的那种用原有模式嫁接新技术可以达到预期效果的技术了。


区块链好像可以解决很多问题,但其实这些都停留在想象的层面上。当面对企业发展业务时,企业要应用区块链技术不是为了变革全部,而只是为了解决一个已知的问题,至此区块链的作用就只能变成一个理论上说的通的解决方案了。


2.jpg


在最简单的区块链方案中,好像区块链和数据库存在替代关系。其实区块链技术与数据库本质不同的就是区块链是“去中心化”,而数据库是“中心化”的,它需要一个中心机构来维护和管理数据。而区块链为储存和验证数据提供了一套“去中心化”的解决方案。但要运行区块链是要付出代价的,至少现行区块链存在着一些可扩展性的问题,这使得其运行速度要远低于数据库。此外用户需为区块链每一笔交易支付手续费,而这里存在着波动与不可预测的性质。


如果企业不是为了追风口,搭便车而做区块链。管理者就应该考虑企业问题原有解决方案是否运行良好,如果没问题就不要为了“区块链”而“区块链”。因为为了“区块链”而“区块链”的成本过高,大多现有系统需要重新编码,现有规则也要重新定义,而这场赌注还是下在未来几年可能会发展成熟的新技术上。成本高,持仓周期长,这种交易是否划算?


3.jpg


新技术的出现对公司管理者来说并不是一件好事,因为一方面要对新技术保持谨慎,另一方面也不能一味采用否定的态度。所以对区块链技术,应保持足够的探索意识,多关注荣格财经对区块链技术的最新评论,找到区块链中可采用的做法,来弥补日常运营中出现的问题。



审核人:

标签: 传统企业 区块链改造 去中心化

觉得不错,给小编个打赏吧

评论
0
0

登录后才可以评论

查看全部(0)

相关阅读

喃喃自语

评论(0

最新快评更多>

推荐阅读 更多>

关注微博

关注荣格财经微信公众号

荣格财经读者11群

加入荣格财经技术交流群